test2_discount standard rod rigging for sale product

　　来自外省的已婚元文燕(化名)怎么也没想到，在海南万宁打工时婚内出轨会导致自己被绑架 。女外而绑架她的出打 ，正是工出轨离自己的情人。当文燕要离开时，遭情情人翁某就像完全变了一个人，人绑discount standard rod rigging for sale product看管 、架索殴打 、已婚元威胁等，女外她品尝到这段曾给她带来快乐的出打出轨所带来的苦果
。

打工时与当地青年出轨女子要离开时遭情人绑架

　　文燕不是工出轨离海南人 ，她和丈夫从外地来到海南万宁打工
。遭情打工期间 ，人绑custom wire rope spreader company文燕认识了万宁本地青年翁某。架索虽然已经有家庭 ，已婚元但文燕还是选择出轨
，她与翁某成为男女朋友，在万宁偷欢度日。2016年3月，文燕决定离开万宁，去三亚打工。

　　当月18日晚上
，文燕与一群姐妹在万宁万城镇一家酒吧喝酒 ，顺便告别。当晚，custom wire rope spreader factory翁某打电话问了文燕在哪里后，也来到该酒吧与文燕一起喝酒 ，一帮人一直喝到次日凌晨 。在一起喝酒时 ，翁某得知文燕打算离开万宁到三亚打工，他有些不高兴
 。他知道
，一旦文燕离开万宁
，他们之间的露水情缘也将要结束，他不想文燕离开万宁。

　　与文燕一起出来玩的姐妹相继离开回家 ，文燕也准备回家，custom wire rope spreader products但翁某不让文燕离开。文燕说要上卫生间，翁某为防止文燕借着上卫生间溜走 ，便叫文燕将手机和金戒指留下，还叫来少女冯某“看管”文燕 。文燕上卫生间时邀冯某一起到外面喝酒 ，想趁机摆脱翁某，但是冯某不敢 。之后 ，翁某将文燕带到万宁市一家酒店开了房，接着又带文燕到外面吃宵夜 。再回到房间后
，custom wire rope spreader supplier翁某以其与文燕交往这段时间里 ，因赌博输了几万元为由，向文燕索要6500元 ，还用巴掌殴打文燕脸部和胳膊至红肿，并控制文燕不让其离开。

　　19日12时许，翁某将文燕带到后安镇 ，吃过饭回到万城后，因文燕没钱交付，便打电话给丈夫张斌(化名) 。翁某与张斌通电话 ，索要6500元才能放人，并约定先汇付1500元到翁某指定账户 ，然后带5000元现金一手交钱一手放人。

指使未成年人取“赎金”他犯绑架罪获刑4年

　　19日下午，张斌将1500元转入翁某指定的账户，余款5000元答应在放人时当面付清 。下午5点多钟，张斌向万宁市公安局报案
，并配合公安机关破案。

　　因担心张斌报警，自己“一手交钱一手放人”时被抓，翁某还叫来了冯某等人去拿“赎金”。19日20时许，冯某等人受翁某指使前来拿5000元时，被公安民警抓获，在暗处观察的翁某趁机逃离。案发后，翁某慑于法律威严，于2016年5月30日主动向公安机关投案 。

　　万宁法院认为，翁某以勒索财物为目的，拘禁并殴打他人，索取钱财6500元(其中5000元未遂)
，已构成了绑架罪。鉴于翁某自首等，万宁法院于2017年2月一审以翁某犯绑架罪，判处其有期徒刑4年，并处罚金3000元 。

　　一审判决后
 ，翁某不服，上诉到省一中院 。翁某称，其犯的是非法拘禁罪，其与文燕是男女朋友，没有作案动机，文燕给6500元是自愿帮他，他没有使用非法手段，他认为自己不是绑架 。

　　省一中院认为，翁某与被害人属于不道德的关系 ，其与被害人的情感关系与其是否绑架被害人没有必然的逻辑关系。至于是否自愿 ，法院认为，翁某系万宁本地人 ，被害人系外地人，被告人不仅指使未成年人冯某看管被害人防止被害人逃跑，还迫使被害人留下手机和金戒指，并且通过暴力殴打被害人的手段实施精神强制
，勒索钱财 ，迫使被害人不能跑、不敢跑  ，且翁某限制被害人的人身自由后
，与被害人的丈夫多次通电话，直接向被害人的丈夫索要现金，系标准的绑架行为。省一中院终审裁定驳回上诉，维持原判 。