oem railroad safety clothing

　　11月底，王自误知名科技评测机构ZEALER在办完进军智能家居的号评发布会后，上线了高调预热后的测被称数“苹果手机一年一测”即iPhoneXSMax评测 。

　　开篇就拿出15分钟的质疑专时间围绕这一代“信号门”进行剖析，并引据FCC报告、据错oem railroad safety clothing实验室测试 、王自误best buy safety helmet malaysia出海搜网测试等诸多“翔实”的号评数据 ，得出的测被称数基本结论是 ，iPhoneXSMax天线性能不如三星Note9/华为Mate20Pro 、质疑专同时Intel基带也不如高通扎实。据错

　　随后 ，王自误曾在广电系统和华为工作过的号评通信行业专家、IEEE高级会员吴醒峰博士表示，测被称数best ems safety helmet王自如的质疑专关于信号的讲解几乎通篇硬伤，比如对FCC报告解读错误 、据错测试很不严谨等 。

　　昨日（5号）
，best menards safety clothingZEALER团队撰长文回应
，强调他们在FCC报告解读、测试方案的选择上都没有问题。

　　没想到这番“争辩”再次“激怒”吴醒峰博士 ，best safety clothing melbourne cbd他指出“原视频6:34秒显示iPhoneXR/XS灵敏度比Note9差15dbm，我没有原始数据 ，看图上XS的B38/41的TIS在-75dbm左右，我仅凭经验就能断定：这个数据肯定是-错-误-的!!!不服你让实验室来找我撕X”，吴博士自信地表示“建议@王自如ZEALER先问问负责测试的同学：可以立个flag ，数据没错 
，我吴醒峰吃一斤翔，数据错了，他吃一斤翔，敢不敢 ？”

　　也许这波争论最后还会不了了之
，不过双方其实都赚了流量
，尤其是王自如，不亏 ，听说他今晚还要上直播回应
。

原标题：王自如iPhoneXS Max信号门测试被批：通信专家手撕ZEALER